圆明园重建的意义何在大头续断

圆明园重建的意义何在？

12月5日消息：圆明园，坐落在北京西郊海淀区，与颐和园紧相毗邻。它始建于康熙46年（1709年），由圆明园、长春园、绮春园三园组成。有风景百余处，建筑面积逾16万平方米，是清朝帝王在150余年间创建和经营的一座大型皇家宫苑。1860年10月，圆明园遭到英法联军的洗劫和焚毁，此事件成为中国近代史上一页屈辱史。?

圆明园是清代著名的皇家园林之一。圆明三园面积五千二百余亩，一百五十余景。圆明园最初是康熙皇帝赐给皇四子胤禛（即后来的雍正皇帝）的花园。在康熙四十六年即公元1707年时，园已初具规模。同年十一月，康熙皇帝曾亲临圆明园游赏。雍正皇帝于1723年即位后，拓展原赐园，并在园南增建了正大光明殿和勤政殿以及内阁、六部、军机处诸值房，御以“避喧听政”。乾隆皇帝在位60年，对圆明园岁岁营构， 日日修华，浚水移石，费银千万。他除了对圆明园进行局部增建、改建之外，除在紧东邻新建了长春园，在东南邻并入了绮春园。至乾隆三十五年即1770年，圆明三园的格局基本形成。嘉庆朝，主要对绮春园进行修缮和拓建，使之成为主要园居场所之一。道光朝时，国事日衰，财力不足，但宁撤万寿、香山、玉泉“三山”的陈设，罢热河避暑与木兰狩猎，仍不放弃圆明三园的改建和装饰。

清咸丰十年(1860)英法联军攻占北京后，于10月6日占据圆明园。中国守军寡不敌众，圆明园总管大臣文丰投福海自尽，住在园内的常嫔受惊身亡。英、法军队洗劫二天后，向城内开进。10月11日英军派出1200余名骑兵和一个步兵团，再次洗劫圆明园，英国全权代表詹姆士·布鲁斯以清政府曾将巴夏礼等囚于圆明园为借口，将焚毁圆明园列入议和先决条件。10月18日，3500名英军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中，近300名太监、宫女、工匠葬身火海。成为世界文明史上罕见的暴行。 火烧圆明园，这是人们说惯了的一个提法。其实，火烧圆明园的真正概念，不仅是火烧圆明园，而是火烧京西皇家三山五园。焚毁的范围远远比圆明园大得多。 这三山五园是：万寿山、玉泉山、香山三山，清漪园、圆明园、畅春园、静明园、静宜园五园。 历史上侵略军火烧圆明园曾有两次。第一次火烧圆明园是清咸丰十年（1860年），英法联军入侵北京。英法联军到处烧杀抢掠、野蛮洗劫、焚毁了举世闻名的圆明园，园内寺庙建筑也大多被毁于火。英法联军火烧圆明园时，本意是将其夷为平地，但是由于圆明园的面积太大，景点分散，而且水域辽阔，一些偏僻之处和水中景点幸免于难。据同治十二年（1873年）冬查勘，园内尚存有建筑13处。如，圆明园的蓬莱瑶台、武陵春色、藏舟坞，绮春园的大宫门、正觉寺等。 第二次火烧圆明园是清光绪二十六年（1900年），八国联军入侵北京，再次放火烧圆明园，使这里残存的13处皇家宫殿建筑又遭掠夺焚劫。

这是一个用大理石、汉白玉、青铜和瓷器建造的梦，用做屋架，披上绸缎，缀满宝石，饰以琉璃，饰以黄金，这人类幻想中的仙境，其外貌是宫殿、是神庙……这就是地球上曾经存在过的最为奢华、最为巨大的皇家苑囿，这是六代帝王神秘的离宫。皇家的痛苦和荣耀，民族的兴盛和衰亡，都铭刻在这片土地之上，这个豪华的皇家园林，见证了清王朝的辉煌，也开启了一个民族的苦难——这就是圆明园。

在遭遇了屈辱之后的151年里，圆明园成为人们纪念历史，缅怀伤痛的地方，大水法遗址已经成了人们不能忘却的纪念。然而同时，关于圆明园文物保护的争论之声也从未断绝。

2011年11月17日，北京市人大科教文卫体委员会就加强国家文化中心建设提出九大建议，其中提到，“加强重点历史文化街区、重点文物的保护和修复，研究做好皇城、天坛、朝阜大街、什刹海、香山、圆明园遗址、宣南文化区等文化遗址的规划和保护工作，以及圆明园恢复重建的研究论证工作等”。在众多的建议之中，“研究论证恢复重建圆明园”的建议尤为引人注目，同时也引起了广泛的争议?

“重建派”vs“废墟派”

圆明园到底要不要重建的争论，其实由来已久。在圆明园遗址公园1988年开放以来，复原与休整的工作一直在进行，从那时起，关于如何能够更有效的抢救、保护和利用圆明园一直的讨论，从来没有停止过。

在长久的争论中，大致形成了“重建派”和“废墟派”两大阵营……

日前，北京市人大教科文卫体委员会提出了加强国家文化中心建设的9个建议。其中一个建议是，对恢复重建圆明园进行研究论证。

最近一些年，围绕着圆明园的保护、恢复和重建等问题，一直有不同的意见交锋。这一次，上述有关圆明园的未来，虽然还只是一个官方的建议，但是，“恢复重建”的表述，已然把该建议的指向性表达得十分明确。

加强国家文化中心建设固然是一个好事情，但是，“加”什么、“强”哪里，却是把好事办好的前提。作为明清两朝的故都，北京市把加强国家文化中心建设的重点放在历史文化名城保护和重点文物修复上，似也合情合理。具体到圆明园的恢复重建，当然要认真审慎地加以“研究论证”，同时，这个“研究论证”的过程，更要公开透明。毕竟，对圆明园的“恢复重建”，无疑是一项耗资巨大的工程，事涉财政，而且使用纳税人口袋里的钱，事涉公众———不只是北京的公众而且还有全国的公众———高兴不高兴、满意不满意。

被“八国联军”付之一炬的圆明园，是大清王朝于其盛世之时开建的重点工程。闭关锁国、抗拒改良的清王朝，在圆明园的与建造上却能够博采中西，为我所用。在圆明园的“软硬件配置”上更是穷尽当时世界之“奇技淫巧”，集古今珍宝于一园，把圆明园建设成了世界级的“珍宝博物馆。

要“恢复重建”这样的园子，可不比恢复重建一个菜园子那般容易。如果真的要“恢复重建”，那么，曾是圆明园一部分、而且还是重要部分的现今北京大学、清华大学的大部分校园就要面临给“恢复重建”腾地方而被拆迁的命运。而如果在现有格局下“折腾”，那么，则难免又要弄出个“式”的“假古董”，徒耗巨额财政经费。这种事情，在中国这个历史古国中不缺案例，实际上，就是在北京也不缺这种案例。甚至，就在距离昔日皇宫箭遥之地，人们便可目睹这种“恢复重建”的实际例子。?

重建派自然是主张可以对圆明园进行重建，这一阵营的支持者们认为，重建圆明园可以合理的利用圆明园的文物价值，如果只留下一片废墟，会让许多文物的历史价值、教育价值和科学鉴赏价值不能完美体现。以保护遗址为纲，保护原有格局，遗址的整修、恢复有利于体现圆明园历史的真实性……?

?

11月19日第八届中国园林博览会在重庆隆重开幕，全球113个城市的政商界朋友和园林界高手云集重庆，奉献了一场融贯中西方造园智慧和技艺的园林盛宴。据了解，在重庆园博园127个展园中，不少展园的设计，都融入了地域文化特色，西部展区、北方展区、闽台展区、岭南展区、中心园展区、企业展区、个人展区、国际展区、现代展区、500强园林展区、巴渝园、江南展区、龙景书院、港澳园林展区等园林展区代表着各地的文化风采纷纷向世人展现，精美绝伦的园林景观令人目不暇接，实在赚足了世人的眼光……

?

北京市人大建议重建圆明园引发争议

关于北京市人大教科文卫体委员会建议重建圆明园的消息日前引发关注。记者从北京市人大教科文卫体委员会相关部门获悉，在几天前，北京市十三届人大常委会第二十八次会议召开，北京市人大教科文卫体委员会在会议上就加强国家文化中心建设有一个调研报告，提出了九大建议，重建圆明园的建议就是建议之一。不过，有关负责人也告诉本报记者，实际上调研报告中涉及圆明园重建的并不多，目前，也仅仅作为简单建议向政府提出，并无具体实施方案等。北京市人大关于重建圆明园的建议一经“露面”就引发了各方关注。

据了解，北京市人大教科文卫体委员会的建议称，当前要在加强对“物”的保护同时，更注重对“文”的保护，提高文物观光旅游的品质，要把对有形遗产的保护最终归结到对城市文化的保护上。要加大历史文化名城保护和重点文物修复工作力度，建议加强重点历史文化街区、重点文物的保护和修复，认真研究做好皇城、天坛、朝阜大街、什刹海、香山、圆明园遗址、宣南文化区等文化遗产的规划和保护，以及圆明园恢复重建的研究论证。

不过，关于恢复重建圆明园的具体细节并未涉及，“目前，只是作为给政府的一个建议，建议中所涉及圆明园重建的也只有一句话而已。”相关部门负责人表示。不过，该消息一经公布立刻引发各方关注，而此前关于圆明园重建的消息一旦提起就会引发不少讨论，如2006年，浙江横店社团经济联合会曾宣布会筹资200亿元人民币，在浙江省中部的横店镇重建一座圆明园的消息，就曾引发了各方对圆明园重建的大讨论。

网民大多反对重建

针对北京市人大的建议，此次关于圆明园是否该重建又引来不少讨论，在国内一著名大型门户网站的网络调查上，在“你是否同意重建圆明园？”一项问题中，投反对票的有5212张，投赞成票的仅有361张。据悉，多年来，关于圆明园的“存”“修”之争也一直持续，“废墟派”主张应保留圆明园遭焚毁后的残迹以警示国民勿忘国耻，重建恐有劳民伤财之嫌；“重建派”则主张，重建或修复圆明园可以抚平历史创伤。

而网友关于是否该重建圆明园也多有议论，有观点认为，恢复重建圆明园将是一项耗资巨大的工程，重建资金从何而来，与其耗费巨资去重建圆明园不如将更多资金投入解决民生问题……

?

市人大教科文卫体委员会建议，当前要在加强对“物”的保护同时，更注重对“文”的保护，提高文物观光旅游的品质，要把对有形遗产的保护最终归结到对城市文化的保护上。要加大历史文化名城保护和重点文物修复工作力度，建议加强重点历史文化街区、重点文物的保护和修复，认真研究做好皇城、天坛、朝阜大街、什刹海、香山、圆明园遗址、宣南文化区等文化遗产的规划和保护，以及圆明园恢复重建的研究论证。

“研究探索居民居住权益实现和流转的多种方式，以此拓宽人口疏解和风貌保护的途径。”市人大教科文卫体委员会在建议中指出，可以采取“人走权益随”的方式，实行搬迁转移；也可以采取“人不走权益也不走”的方式，制定优惠政策，改善居住环境，保护历史遗存，恢复街区风貌；在适宜发展文化产业的地区，也可以采取“人走权益不走”的方式，使居民土地或房屋的相关权益以股份的方式参与到文化产业的经营中来，分享文化产业经营的长期收益……?

历史上的无数事实表明，一个贫穷落后、弱小的国家和民族，只能处于被压迫、被剥削、被凌辱、被掠夺的地位。火烧圆明园的历史则再次证明：国家贫穷、落后、软弱就要挨打。?

伤口好了，伤疤还在，圆明园遗址就是这块伤疤。它的存在时刻警醒我们，不论处在什么样的环境下都要有一份清醒的头脑，保持自省，努力奋斗，将我们的家园，我们的国家建设的更加强大和美好。

重建圆明园是将这块伤疤抹平，恢复到完好的摸样，但是他的意义何在？这都是需要我们深刻思考的问题。

人造板木材粘结强度

300kN卧式拉力试验机

螺旋钢筋弯曲试验机

铝合金地板压力试验机

螺纹钢筋弯曲试验机